最新资讯

联系电话

0571-87298907

E-MAIL

zjleasing@sina.cn

最新资讯
  • 首页 > 最新资讯 > 最新资讯
上海高院发布中英文版2020年度金融商事审判白皮书
浙江省租赁业协会  http://www.zjleasing.org | 更新时间:2021-06-16  | 来源: 上海市高级人民法院 | 阅读:603次

2021年5月31日,上海市高级人民法院(以下简称“上海高院”)召开新闻发布会,对2020年度上海法院金融商事审判情况、2016-2020年上海法院涉地方金融组织纠纷案件审判情况进行通报。会上还发布了中英文版《2020年度上海法院金融商事审判情况通报》《2016-2020年上海法院涉地方金融组织纠纷案件审判情况通报》以及《2020年度上海法院金融商事审判十大案例》三份白皮书,其中“涉地方金融组织纠纷案件审判情况”系首次发布。上海高院党组副书记、副院长茆荣华,金融审判庭庭长竺常赟,金融审判庭二级高级法官宋向今出席新闻发布会,上海高院法治宣传处处长、新闻发言人李则立主持发布会。
新闻发布会通报,2020年对上海国际金融中心建设是具有重要意义的一年,在发生全球性新型冠状病毒疫情背景下,上海首次跃居全球金融中心指数排名前三位,基本建成“与我国经济实力以及人民币国际地位相适应的国际金融中心”,实现国际金融中心建设的阶段性目标。
白皮书显示,2020年,上海法院受理的金融商事案件数量有所下降,全市法院共受理一审金融商事案件179258件,同比下降6.91%;审结一审金融商事案件178871件,同比下降6.53%,同期结案率为99.78%。案件数量下降的主要原因是银行卡纠纷数量大幅下降。除银行卡案件外,其他金融商事案件的收案数同比上升49.94%,其中金融借款合同纠纷、融资租赁合同纠纷增幅均在50%以上。
从案件标的金额来看,2020年上海法院受理一审金融商事案件标的总额为人民币1806.04亿元,同比下降18.58%。案件标的额居前三位的案件类型为金融借款合同纠纷、融资租赁合同纠纷、银行卡纠纷。
从案件类型来看,2020年上海法院收案数量排名前五的金融商事案件类型是银行卡纠纷、金融借款合同纠纷、融资租赁合同纠纷、证券虚假陈述责任纠纷和财产保险合同纠纷,这五类案件占金融商事案件总数的96.12%。
在此次发布的白皮书中,上海高院对金融商事案件特点进行了梳理。一是金融审判支持和规范金融创新活动的功能进一步提升,具有市场引领作用的新类型金融商事案件不断涌现。二是融资渠道和结构持续变化引发新型、疑难、复杂问题,特别是融资租赁、保理、信托、债券等融资方式占据日益重要的地位,引发大量纠纷。三是金融科技和普惠金融领域的金融纠纷涉众性特点日益凸显,随着金融科技不断发展,金融机构不断加强普惠金融力度,跨地域经营成为常态,金融活动参与主体日益拓展,由此也导致金融纠纷的涉众性日益显现。四是金融案件涉外因素增加对适用国际规则和惯例提出更高要求,随着上海国际金融中心地位日益巩固和金融对外开放力度不断加大,跨境资金流动和金融服务日益活跃,相应涉外金融纠纷案件也逐渐增多。五是司法科技赋能助推金融审判机制深度革新,人工智能、大数据、区块链等新一轮科技发展对经济社会产生深刻影响,也给法院审判工作提供新的发展动能。
针对各类新情况、新问题,上海法院依法平等保护各方金融主体的合法权益,坚持和促进金融服务实体经济,支持和规范金融创新,防范和化解金融风险,推进和保障金融改革,为上海国际金融中心高质量发展提供有力的司法保障。如在首例信托公司因通道业务承担赔偿责任案件中,法院明确信托公司在通道业务中,仍应秉持审慎原则开展经营,履行必要的注意义务,如违反相关义务应承担相应责任;去年,上海高院发布《服务保障进一步扩大金融业对外开放若干意见》和六个涉外金融典型案例,采取多项举措为金融国际化发展提供服务保障,取得良好反响;今年3月,上海高院、金融法院与人民银行上海总部、复旦大学共同发起设立复旦大学中国金融法治研究院,聚合金融司法、金融监管和学界力量,打造中国金融法治研究高地和对外交流窗口。
此次上海高院还发布了《2016-2020年上海法院涉地方金融组织纠纷案件情况通报》,这是上海法院首次发布该类白皮书。
2020年7月1日,《上海市地方金融监督管理条例》正式施行。根据该条例规定,地方金融组织包括小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、行政法规和国务院授权地方人民政府监督管理的具有金融属性的其他组织等。
新闻发布会通报,一方面,地方金融组织的定位逐步明晰,其作为金融机构的属性进一步明确,金融监管措施逐步落实,相关司法审判也将进一步体现金融审判特点,需要与有关金融监管做好衔接。另一方面,在当前金融审判中,融资租赁、商业保理等地方金融组织快速发展,在发挥健全金融市场体系、满足各类主体融资需求、服务实体经济发展作用的同时,也暴露出一些问题和不足,在规范经营、风险控制等环节存在短板,应引起高度重视。为此,上海高院此次特别对该类案件进行梳理并发布白皮书。
白皮书显示,2016年至2020年,上海法院涉地方金融组织案件数量从4374件上升至21229件,增长了3.85倍,案件标的额从133.97亿元上升至272.06亿元,累计增长了1.03倍。
在涉地方金融组织纠纷案件总量大幅增长的背景下,不同类型案件的增速出现明显差异,导致案件结构持续变化。融资租赁、商业保理等新型融资方式快速发展,案件数量大幅增长。其中融资租赁合同纠纷已经成为金融纠纷中数量位居第三的案件类型,仅次于银行卡和金融借款。据悉,其主要原因是近年来融资租赁业务出现了向汽车等消费领域拓展的趋势。
会上发布的2020年度上海法院金融审判商事十大案例,涵盖银行、保险、证券、融资租赁、债券等多个金融行业。
在探索金融审判体制机制方面,法院在审理一起某证券虚假陈述案件中,通过引入第三方专业机构的技术支持,在全国首次开创性地采用“多因子量化模型”计算方法,通过“收益率曲线同步对比法”,精准核定了每名投资者因虚假陈述行为导致的投资损失金额。
在明确法律适用规则方面,在一起涉公司债券交易纠纷案件中,法院认定公司债券持有人有权就登记于受托管理人名下的担保物行使担保物权。对特殊情形下担保物权委托“代持”予以了肯定,通过给予上述商业模式必要的保护,拓宽了投资人关于增信措施的选择权,给投资人提供了更有利的保障渠道,保障了投资人的合法权益,有利于债券行业的健康稳定发展。
在依法维护金融投资者和金融消费者权益方面,法院在一起金融借款纠纷案件中明确,贷款机构负有明确披露贷款实际利率的义务,若以格式条款约定利率,还应采取合理方式提请借款人注意,并按照借款人的要求予以说明。若因贷款机关未明确披露导致借款人没有注意或理解借款合同的实际利率,则应视为双方未就“按照该实际利率计算利息”达成合意,贷款机构无权据此计收利息。该案入选2019-2020年“全国消费维权十大典型司法案例”。



2020年度上海法院金融商事审判情况通报(中英文).docx

2016-2020年上海法院涉地方金融组织纠纷案件审判情况通报(中英文).docx

2020年度上海法院金融商事审判十大案例(中英文).docx




上一篇:广州市地方金融监管局 人民银行广州分行营业管理部 广东银保监局 广东证监局 广州市工业和信息化局 广州市财政局关于强化金融服务支持疫情防控促进经济平稳发展的意见 下一篇:浙江省机械设备成套局2021年部门预算公开
打印此页】 【返回上级】 【关闭此页

Copyright©浙江省租赁业协会 2013-2014 zjleasing.org all rights reserved

Email:zjleasing@sina.cn电话:0571-87298907传真0571-87298905 浙ICP备15031672号 技术支持:网站建设